snurrigtdotcom

A great WordPress.com site

Kvinnofridslagar åter!

Har ni sett filmen Animal House med John Belushi? Den handlar om ett brödraskap på ett amerikanskt collage. Ett lite udda brödraskap som kallades för Delta. Alltid i opposition och klammeri med de lite finare brödraskapen. Vid ett tillfälle hotades samtliga medlemmar i Delta att bli relegerade från collage varvid panik utbröt. What to do? What to do? Skreks som man samtidigt for runt i panik. Den klarast tänkande i gruppen kom med den självklara lösningen, Let´s have a Toga Party! Sagt och gjort!

Jag får en association till detta högst irrelevanta förslag när jag läser följande i dagens KvP på sidan 2 med rubriken ”Fridslagar åter”:

”Var fjärde kvinna känner idag oro för att gå ut ensam i sitt bostadsområde en sen kväll och var tionde tillfrågad väljer helt enkelt bort att gå ut, skriver TT.

Bostadsområden måste byggas, organiseras och belysas så att kvinnor kan känna sig lika trygga utomhus som män.”

Den anonyme författaren har uppenbarligen inte ens försökt att sätta sig in i en analys av den otrygghet som finns. Exempelvis att det är män som oftast råkar illa ut i misshandel på offentlig plats. Att våldtäkter som sker på offentlig plats är ovanliga och att hysterin om otrygghet är ett mediefenomen.

De omdiskuterade och kritiserade våldtäktsmål som vi blivit varse genom media på sistone har skett i privata hem och på privata tillställningar. Var kommer skräcken för att gå ut på offentlig plats ifrån?

Jag kan tänka mig att bättre belysning, övervakningskameror och annat kan minska den onödiga otryggheten men knappast att det skulle förändra brottsstatistiken.

Se om brott i offentlig miljö här.

 

Annonser

Single Post Navigation

2 thoughts on “Kvinnofridslagar åter!

  1. Kristian on said:

    Toga Party! 🙂

    Här i Storbritannien finns tydligen 20% av all världens övervakningskameror.
    Skulle gärna se statistik på otrygghet.

    Det känns som det Schneier kallar Security Theatre: det ökar känslan av säkerhet men inte den verkliga säkerheten. (snabböversättning.)
    Det betyder inte att det är dåligt. Kanske kan det få ”tryggheten” till samma nivå som de faktiska riskerna.

    Gilla

    • Precis! Tryggheten är ju inte beroende av någon riskfaktor utan snarare av upplevelse och skrämseljournalistik.
      Att vara trygg är en upplevelse som kan förbättras med belysning och övervakningskameror, men risken för våld påverkas nog inte i samma grad. Den är lika liten ändå.

      Gilla

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: